事情在今年4月8日迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

4月8日晚間,江女士在微博搜索“撿手機(jī)者”電話號(hào)碼,在深圳某知名連鎖餐廳發(fā)布的招聘信息中,無意中發(fā)現(xiàn)其的聯(lián)系電話。

隨后,江女士隨后撥打該店座機(jī)電話,一名值班人員稱,李某東曾經(jīng)為其門店的職員,但目前在深圳其他門店就職。

江女士在微博搜索到的對(duì)方號(hào)碼信息。

讀創(chuàng)/商報(bào)記者聯(lián)系李某東,李某東表示正在上班,不方便接受采訪。隨后記者將采訪內(nèi)容以短信方式發(fā)送,截至記者發(fā)稿前,對(duì)方仍無回復(fù)。

記者就此事聯(lián)系該公司公關(guān)人員,對(duì)方表示會(huì)幫助江小姐協(xié)調(diào),調(diào)查此事。江女士告訴記者,

4月11日,該公司公關(guān)人員聯(lián)系她,稱經(jīng)過公司內(nèi)部調(diào)查,李某東確為在職員工。公司與李某東核實(shí)后,得知江女士手機(jī)并非在本餐廳內(nèi)被偷盜,更非上班時(shí)間,該公關(guān)人員還認(rèn)為,李某東的行為與公司無關(guān),公司也沒有義務(wù)規(guī)范員工的個(gè)人行為,更沒有義務(wù)協(xié)助讓李某東歸還江小姐手機(jī)。

我國《民法通則》第七十九條規(guī)定:拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物,應(yīng)當(dāng)歸還失主,因此而支出的費(fèi)用由失主償還。”《物權(quán)法》第一百零九條規(guī)定:“拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還原權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門。

廣東廣和律師事務(wù)所律師尹華筠表示,對(duì)于拾得他人遺失物的歸屬,以及拾得人的法律義務(wù),以上都作出了較為明確的規(guī)定。那就是,拾得他人遺失的物品應(yīng)當(dāng)返還給權(quán)利人。知道權(quán)利人是誰的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人前來領(lǐng)取;不知道權(quán)利人是誰的,則應(yīng)當(dāng)交存公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門保存并按規(guī)定處理。

即便是遺失物,并不表示拾得人就擁有了遺失物的所有權(quán),還應(yīng)當(dāng)主動(dòng)歸還。這不僅僅是我國“拾金不昧”的傳統(tǒng)美德,更是法律義務(wù)。

尹律師還提到,根據(jù)《刑法》第二百七十條第二款規(guī)定:將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,構(gòu)成侵占罪。結(jié)合本條第一款的量刑規(guī)定:數(shù)額較大的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。