高考剛剛結束，一些考生和家長就收到了培訓機構發來的“精準廣告”。

最近，國家體育總局科教司發布緊急公告，稱個別培訓機構通過小程序，收集考生成績信息，進行錯誤信息指導，甚至騙取考生錢財。

培訓機構利用考生信息謀取利益當然不應該，但問題是，他們為什么能輕而易舉地做到？

近期，央視也曝光了App獲取個人信息背后的問題，相關亂象觸目驚心。一些手機用戶在接受采訪時說，和朋友只在線上閑聊過的東西，第二天就出現在自己手機應用的推送里，讓人感覺“后背發涼”。還有的用戶說，“有的App使用的話就得把通訊錄等信息都授權，都不知道為什么要授權這些信息。”

眼下一些App為最大限度地獲取用戶信息幾乎是“不擇手段”，手機App使用權限被濫用、隱私條款內容不達標，為用戶隱私泄露埋下隱憂，一些個人信息非法買賣、電信網絡詐騙等互聯網安全事件正與之相關。

更為蹊蹺的是，同一款App，國際版本所申請的權限，往往要比國內版的更加“干凈”。比如某著名商城的官方App，在Google Play上架的版本申請了21個權限，而在中國發行的版本卻足足申請了41個權限——這種內外有別的狀況，頗有些“橘生淮北則為枳”的意味，也折射出監管缺失導致的亂象。

此前，工業和信息化部曾發布“關于侵害用戶權益行為的App（第一批）”通報，媒體梳理發現，QQ、小米金融、36氪、新浪體育、高鐵管家12306火車票等41款App因為存在“強制用戶使用定向推送功能、不給權限不讓用、賬號注銷難、私自共享給第三方、過度索取權限”等問題遭通報。

這是一份令人驚訝的名單，也是一份令人憂心的名單。令人驚訝的是，名單中不少都是知名應用，其背后要么是互聯網巨頭，要么是國有大型企業；令人憂心的是，連這些“大佬”都如此行事，其他App的狀況恐怕也不樂觀。

去年12月，國家網信辦出臺了《App違法違規收集使用個人信息行為認定方法》，強化用戶的知情權和決定權。那么相關規定執行的情況如何呢？那些躲在App背后的大小“老虎”們是否依然面目猙獰呢？