關注網絡熱點，回應網友關切。張玲說法，聯手深圳市律師協會，請來深圳專業律師，從身邊網事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請律師來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com）
民法典實施后，原《擔保法》就廢止了，兩者有不少條文發生了變化（本網資料圖，圖與文無關）
見圳客戶端.深圳新聞網2021年1月22日訊（記者 張玲）《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>有關擔保制度的解釋》（以下簡稱“擔保制度司法解釋”）于2020年12月25日最高人民法院審判委員會第1824次會議通過，2020年12月31日公告公布，自2021年1月1日起施行。
民法典實施后，原《擔保法》就廢止了，兩者有不少條文發生了變化。“擔保制度司法解釋”公布后，普通老百姓更是非常疑惑：什么是“連帶責任保證”，什么是“一般保證”？“當我為朋友寫下擔保的時候，萬一他搞砸了，我的身家是不是就不保了？”。今天的張玲說法，我們請來聯建律師事務所律師王勁松為我們條分縷析，撥開迷霧看得清清楚楚。
劃重點：保證責任無約定或約定不明時，有以下重大變化
王勁松律師告訴記者，變化體現在，原《擔保法》規定“當事人對于保證責任的方式沒有約定或者約定不明時，推定為連帶責任保證”。而現在民法典則規定，“當事人對于保證責任的方式沒有約定或者約定不明時，推定為一般保證”。
連帶責任保證和一般保證的差異有多大？王勁松表示，差異很大。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。即連帶責任保證的債務人在主合同規定的履行期屆滿沒有履行債務的，債權人既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，保證人沒有先訴抗辯權。如果在保證期間內，債權人依法向連帶責任保證人請求承擔保證責任，保證人不得拒絕。所以連帶責任保證人的責任和義務很大。
做擔保人，務必分清連帶責任保證和一般保證。
王勁松律師舉例說：比如，甲向乙借10萬元，由丙作保證人，并明確承擔連帶責任。到了還款期后，甲由于種種原因未能還款，在這種情況下，作為債權人乙既可以直接要求債務人甲還款，也可以直接要求保證人丙承擔還款的責任，保證人丙對于債權人乙的要求不能拒絕。
一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即具有補充性。而且一般保證中的保證人享有先訴抗辯權。相較而言，一般保證人的責任和義務要輕些。
(先訴抗辯權，亦稱檢索抗辯權，是指保證人在債權人未就主債務人的財產強制執行而無效果之前，可以拒絕債權人要求其履行保證債務的權利。)
王勁松又舉了一個例子。“再比如，司法解釋針對經濟金融領域存在的一些不規范現象，做出了一些新規定以引導社會預期。如規定未經金融機構授權，金融機構分支機構對外提供的保函以外的擔保無效；針對上市公司違規擔保這一資本市場的頑疾，規定相對人未根據上市公司公開披露的信息與上市公司及其控股子公司簽訂擔保合同的，上市公司不承擔任何民事責任。” （相對人，指在行政法律關系中與行政主體相對應一方的公民、法人和其他組織。例如，在藥品監督管理關系中，藥品監督管理機關是行政主體，藥品生產、經營、使用單位就是行政相對人。）
怎么樣，聽了王勁松律師的解讀，下次再答應給朋友做擔保保證的時候，你知道該怎么做了么？
【關于王勁松律師】
王勁松律師。
王勁松律師，廣東聯建律師事務所高級合伙人，歷任深圳律協副監事長、廣東省律協建房委委員、深圳市人大常委會立法調研基地專家、深圳律協第八屆房地產專委會副主任、湛江國際仲裁院仲裁員、深圳市城市更新開發企業協會特聘專家、騰訊大粵房產智庫專家。從事法律工作十九年，曾榮獲省司法廳“十佳青年提名”獎；先后主編《城市更新實務手冊》、《棚戶區改造法律文件匯編》，著作《開發商的法律課堂》于2015年出版；受聘擔任多個城市更新、棚改項目專項法律顧問。
專業領域：房地產（含城市更新、棚改）、公司法。