關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點，直面網(wǎng)友關(guān)切。張玲說法，從身邊網(wǎng)事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請法律專業(yè)人士來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews．com ）
讀特客戶端.深圳新聞網(wǎng)2021年9月28日訊（記者 張玲 翁任瑩 童小晉）原以為假離婚是一條購房捷徑，結(jié)果卻賠了夫人又折金。近日，上海一對已有住房的夫妻，為了另購一套學(xué)區(qū)房，約定“假離婚”，并約定孩子由男方撫養(yǎng)。在拿到補償款300萬元后，女方卻不愿意復(fù)婚了。男方訴至法院，要求重新分割財產(chǎn)。上海市第一中級人民法院審理了這起案件，二審判決駁回妻子上訴，即《離婚協(xié)議》中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定無效。
（更多 張玲說法 精彩內(nèi)容，請點擊專題 ：張玲說法，讓法律好懂好用）
相關(guān)報道截圖。
深圳法治發(fā)布記者隨機采訪了幾位深圳市民。大多數(shù)市民認(rèn)為，“假離婚”中的離婚協(xié)議當(dāng)然是具有法律效力的，畢竟手上拿的離婚證可不是開玩笑的。市民劉女士則表示，如果雙方離婚之后感情依然很好，“假離婚”其實還挺難判定的。不過劉女士也表示：“不要隨便考驗人心，‘假離婚’需謹(jǐn)慎。”
近幾年，為了獲得購房資格，“假離婚”的案例也時有發(fā)生。那么“假離婚”是否具有法律效力？離婚后有一方不同意復(fù)婚，財產(chǎn)還能重新分割嗎？本期張玲說法邀北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所的家族律師杜芹，請她為我們解讀進出”圍城“中假作真時真亦假存在的風(fēng)險。
記者：本案中的離婚協(xié)議書是有效的嗎？
杜芹律師：離婚協(xié)議書要求不違反法律的強制性規(guī)定和不違反公序良俗，這樣才能有效。很顯然，本案中假離婚的雙方是基于買房這樣的目的做的協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容中包括錢款的歸屬等并不是真實地想對自己的婚內(nèi)的財產(chǎn)做分配，也不是本人真實的意愿，因此是無效的。
現(xiàn)實中的假離婚可能存在兩種情況，一種情況是雙方假離婚，并且倆人也真心實意覺得是假離婚；還有一種情況是一方覺得是假離婚，另一方利用假離婚去達到真離婚的目的。這種情況下，審查起來是非常困難的，現(xiàn)實中證據(jù)要求也很高。如果一方是欺詐，另一方面也可以以欺詐脅迫為由，撤銷離婚協(xié)議。
記者：本案中關(guān)于離婚的財產(chǎn)分割是否合理？離婚協(xié)議對財產(chǎn)分割約定又是否有效？
杜芹律師：如果協(xié)議本身是無效的，那么里面的關(guān)于財產(chǎn)分割的這個條款也是無效的。在無效的前提下，財產(chǎn)就需要重新分割。至于之前的那份協(xié)議當(dāng)中的財產(chǎn)分割是否公平，可能意義也就不大了。
在實踐當(dāng)中，其實最難的是如何判斷協(xié)議內(nèi)容是否是真實的意思表示。我們知道，即便是兩個人真的是假離婚，也有可能對財產(chǎn)是真的進行分配。因此我們在判斷是否是假離婚，協(xié)議里的條款是否是雙方的真實意思表示的時候其實是非常困難的。
這個案子恰好是雙方協(xié)商，還有離婚前的這些情況，相應(yīng)的證據(jù)是比較充分的。但我們在實踐當(dāng)中，有很多夫妻做這種所謂的假離婚的約定的時候，并沒有這么充分地保存證據(jù)，或者說雙方根本沒有這種保存證據(jù)的意識。
通常來講，簽過字的協(xié)議就可能被推定為真實的意思表示。所以實踐中假離婚的風(fēng)險系數(shù)還是非常高的。
杜芹律師接受深圳法治發(fā)布平臺記者的采訪。
記者：假離婚可能會存在哪些風(fēng)險？
杜芹律師：在法律上來講，只要雙方都辦了離婚登記手續(xù)，在法律上就是真離婚，沒有什么假離婚之說。
離婚會產(chǎn)生三個結(jié)果，一是雙方的夫妻關(guān)系就不存在了。二是孩子的撫養(yǎng)問題，三是財產(chǎn)的問題。
孩子撫養(yǎng)的問題，只要辦理了真的離婚手續(xù)，其實就已經(jīng)離婚了。那么孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬以及撫養(yǎng)費等，就要明明白白地去做決定。
對于財產(chǎn)問題，即便以后再復(fù)婚，那么你在第一次離婚協(xié)議當(dāng)中約定歸各自所有的東西，會成為你復(fù)婚的那一段婚姻的婚前個人財產(chǎn)。即便是復(fù)婚，也不能完全達到之前沒有離過婚的時候的財產(chǎn)狀況。因此任何一次假離婚，其實都會面臨著財產(chǎn)歸屬這樣的風(fēng)險。
在財產(chǎn)的分割協(xié)議和實際的分割，在實際上辦理完離婚手續(xù)之后的生活狀態(tài)，以及財產(chǎn)混同的一些情況等，都會造成財產(chǎn)歸屬的不確定性。所以，假離婚的風(fēng)險其實還是蠻大的。
記者：杜律師，如何減少或者杜絕假離婚的行為？
杜芹律師：深圳的政策已經(jīng)有效地杜絕了人們?yōu)橘彿慷x婚。現(xiàn)在即使離婚也要好幾年才具有買房資格，可能大多數(shù)人就不會走離婚買房這條路了。
假離婚這種行為，本身是不符合購房政策的，屬于鉆了法律的空子，或者說“以合法的形式掩蓋了非法的目的”。那么，（一旦發(fā)現(xiàn)時假離婚），有沒有可能把購買的房產(chǎn)再收回來？
此外，假離婚很顯然是一個人不誠信的行為，是不是應(yīng)該納入到社會的誠信監(jiān)管體系中來？相關(guān)的信用部門、信用體系當(dāng)中應(yīng)該是有這樣的信息。把這些信息錄入進去，在貸款、就業(yè)或者是考公務(wù)員等各個方面都可能受到極大的限制。我認(rèn)為，或許可以通過上述的方式促進人們珍惜自己的信用，不把結(jié)婚和離婚當(dāng)成兒戲。
【關(guān)于杜芹律師】
杜芹律師，北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所全球總部合伙人、盈科全國婚姻家事委員會主任、深圳律協(xié)民事委員會主任、幸福加遺囑庫創(chuàng)始人。專注辦理婚姻、繼承等重大疑難家事訴訟，提供家族財富管理傳承規(guī)劃與落地實操。《婚姻律師，這么做才專業(yè)》主編。