28日晚，格力電器年報顯示，公司去年營收2000.24億元，同比增長33.33%。而小米此前年報顯示，公司去年營收1749億元，同比增長52.6%。這意味著格力的營收超過了小米。至此，多年來賺足公眾眼球的10億賭約正式有了勝負。不過，有業(yè)內(nèi)人士表示，其實雷軍和董明珠10億元賭約沒有輸家。　

雷軍和董明珠10億元賭約

2013年，在中央電視臺舉辦的年度“中國經(jīng)濟年度人物”頒獎典禮上，小米掌門人雷軍和格力董明珠打賭，5年之內(nèi)，如果小米的營業(yè)額能夠超越格力的話，那么董明珠輸雷軍1元錢。而董明珠則霸氣十足地說，1元錢有什么好賭的，要賭就賭10個億。

5年之約轉(zhuǎn)眼到了。今年3月20日，在小米2018業(yè)績發(fā)布會上，雷軍被問到與董明珠的10億賭局一事。雷軍表示他還沒有看到格力的正式財報。

4月28日，格力電器的年報出來了。公司去年營收超過了小米200多億元。雙方的“賭盅”都已經(jīng)揭開，董明珠贏了雷軍。

針對董明珠如何拿到這10個億的問題，被全國人民操碎了心，反復被人提起。董明珠也反復被問到，但勝券在握的董明珠并不太著急。

3月27日晚，董明珠在一場以“幸福之道”為主題的演講中說，“如何拿到這10億？實際上這10億對我來講，我們不是因為賭而賭，是我們賭的一個觀念，究竟我們互聯(lián)網(wǎng)和我們傳統(tǒng)制造業(yè)中間的差距在哪里？看究竟誰能笑到最后。當時我們賭的是這樣的一個原因。”

不久前，就有“好事者”向董明珠挑問：如果再開一場“下一個5年的賭局”，還能不能再贏一次？“讓雷軍來問我。”董明珠回應(yīng)道。

小米正在研究如何回應(yīng)

如今，10億賭約結(jié)果出來了，還有很多網(wǎng)友想問的是，雷軍會不會個人支付給董明珠10億元，現(xiàn)金還是刷卡？董明珠收到10億元后用不用交個人所得稅？

很多人覺得按照雷軍目前的身價，掏10億元“賠償”其實沒有太大問題。還有網(wǎng)友紛紛調(diào)侃雷軍，如果不愿意支付現(xiàn)金，其實可以將小米開機畫面換成董明珠抵債。

記者29日就此采訪了格力電器和小米集團相關(guān)負責人。格力電器負責人接受記者采訪時表示，目前不清楚10億賭約的事情，在回答記者近期是否舉行格力電器2019年報業(yè)績媒體交流會、董明珠會否回應(yīng)10億元賭約的問題時，這位負責人表示，目前是否舉行年報業(yè)績媒體交流會還沒有確定。現(xiàn)在正在做格力電器2019年一季報的披露工作。

小米集團相關(guān)負責人向記者透露：“格力和小米10億元賭約是一個大事，我們正在研究這個事情，屆時小米集團會有一個正式回應(yīng)。”他說，如果小米集團官方回應(yīng)出來了，公司將第一時間通知本報。

可以說，雷軍和董明珠10億元賭約沒有輸家。5年來，賭局帶動的話題流量給雙方公司帶來了不可估量的廣告效益。格力電器營收從2013年度的1200.43億元，如今突破2000億元。小米集團2013年營收265.8億元，如今達1749億元，漲勢驚人。

10億賭約是否違法？

10億賭約是否違法？要不要支付？多位律師和法學家發(fā)表了不同觀點。

“雷軍與董明珠10億賭約，實際上更傾向于是一種真意保留的戲謔行為，戲謔者的意思表示無效，如今賭約到期小米營業(yè)額沒有超過格力，但雷軍也沒有法律義務(wù)向董明珠支付10億元。”北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍認為，無論如何，兩人之間的10億賭約都不涉嫌違法，更不涉嫌賭博罪。

“法律上存在對賭投資協(xié)議，這種協(xié)議是受法律保護的。”泰和泰（北京）律師事務(wù)所高級合伙人劉汝忠解釋，若是對賭投資協(xié)議，司法實踐中會考慮對賭違約金是否過高的問題，但也需要根據(jù)當時雙方的對賭協(xié)議而定。

截至目前，從公開渠道所知，雙方應(yīng)無書面的對賭協(xié)議。

中國人民大學商法研究所所長、法學院教授劉俊海認為，10億元賭局需要區(qū)分是個人行為還是企業(yè)行為。若是雙方用個人財產(chǎn)對賭，這個賭約應(yīng)認定有效。