深圳特區(qū)報(bào)2019年06月06日訊（記者王欣）第二批科創(chuàng)板基金昨日發(fā)行。由于監(jiān)管層臨時(shí)下發(fā)通知，要求基金公司理性銷售，這批基金相較于首批基金發(fā)行時(shí)千億資金搶籌的盛況，顯得低調(diào)了許多。

昨日發(fā)行的是華安、富國(guó)、鵬華、廣發(fā)、萬(wàn)家等5家基金旗下的科創(chuàng)板戰(zhàn)略配售基金。這5只基金的投資范圍都可參與科創(chuàng)板打新和戰(zhàn)略配置，倉(cāng)位設(shè)置上股票比例為0-100%，科創(chuàng)主題證券不低于非現(xiàn)金資產(chǎn)的80%；運(yùn)作方式都為三年封閉式基金；募集規(guī)模上限均是10億，采用末日比例配售。

4月29日，首批6只科創(chuàng)基金發(fā)行時(shí)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了1000多億資金進(jìn)場(chǎng)搶籌、比例配售的盛景。也許正是由于這一原因，此前一天，監(jiān)管層臨時(shí)下發(fā)通知，提出了四點(diǎn)要求：一是基金管理人、基金銷售機(jī)構(gòu)應(yīng)合規(guī)穩(wěn)健開(kāi)展基金銷售，不得人為制造緊俏氛圍，不得在募集期間對(duì)外披露銷售數(shù)據(jù)，不得使用微信等媒體渠道擴(kuò)大宣傳，嚴(yán)禁虛假宣傳，嚴(yán)禁制造炒作熱點(diǎn)；二是嚴(yán)格按照基金法律文件公告的基金發(fā)售日期開(kāi)展認(rèn)購(gòu)，不得在產(chǎn)品發(fā)售日期之前開(kāi)展預(yù)約認(rèn)購(gòu)，不得擅自變更基金發(fā)售日期；三是嚴(yán)格落實(shí)投資者適當(dāng)性原則，清晰揭示投資風(fēng)險(xiǎn)，將適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品銷售給適合的投資者；四是強(qiáng)化認(rèn)購(gòu)業(yè)務(wù)流程和信息技術(shù)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)管理，及時(shí)退還投資者認(rèn)購(gòu)不成功款項(xiàng)。

記者從各方獲得的信息看，昨日發(fā)行的5只科創(chuàng)板基金其發(fā)行數(shù)據(jù)也與第一批基金有較大差距。有消息指，鵬華、富國(guó)、華安、廣發(fā)的科創(chuàng)主題基金的發(fā)行數(shù)據(jù)從23億到11億不等，將提前結(jié)募并啟動(dòng)比例配售,萬(wàn)家科創(chuàng)主題基金則未滿10億。但上述數(shù)據(jù)尚未得到各家基金公司證實(shí)。

不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，第二批科創(chuàng)板基金均是封閉三年的產(chǎn)品，投資者對(duì)這類基金的熱情可能也確實(shí)不如開(kāi)放式基金。第二批科創(chuàng)基金的核心優(yōu)勢(shì)還是在于能夠參與戰(zhàn)略配售。

華寶證券分析師李真分析對(duì)比了四種公募基金參與科創(chuàng)板打新或配售獲得收益的情況：戰(zhàn)略配售基金作為公募基金中的戰(zhàn)略配售主體，享有比普通公募基金更優(yōu)先的分配權(quán)，但是戰(zhàn)略配售基金由于自身規(guī)模過(guò)大使得戰(zhàn)略配售作為參與科創(chuàng)板的增強(qiáng)收益被攤薄；作為配售主體的科創(chuàng)板主題基金，其配置收益比普通公募基金的收益在最樂(lè)觀的假設(shè)下高達(dá)16%左右，有明顯優(yōu)勢(shì)，但是此類基金封閉期的流動(dòng)性問(wèn)題不容小覷，同時(shí)基金經(jīng)理自身的管理能力也對(duì)收益有一定影響；普通科創(chuàng)板主題基金不擁有戰(zhàn)略配售主體的身份，因此在配售優(yōu)先權(quán)上與普通偏股公募基金一致，科創(chuàng)板的打新增強(qiáng)收益非常有限，主要收益來(lái)源為投資于科創(chuàng)板股票的長(zhǎng)期收益，基金經(jīng)理的選股能力對(duì)于此類基金的業(yè)績(jī)起到非常重要的作用。