新華社布魯塞爾5月10日電 針對(duì)德國(guó)聯(lián)邦憲法法院日前有關(guān)歐洲央行購(gòu)債項(xiàng)目的一項(xiàng)判決，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩10日發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)歐盟法律優(yōu)先于成員國(guó)法律，歐盟法律解釋權(quán)歸歐洲法院。
馮德萊恩表示，德國(guó)聯(lián)邦憲法法院最近的判決使歐元體系和歐盟法律體系成為焦點(diǎn)，歐盟委員會(huì)堅(jiān)持三項(xiàng)基本原則：歐盟的貨幣政策是歐盟（而非成員國(guó)）的專屬權(quán)限，歐盟法律優(yōu)先于成員國(guó)法律，歐洲法院的判決對(duì)所有成員國(guó)法院具有約束力。
馮德萊恩還說(shuō)，歐盟法律的最終解釋權(quán)歸于盧森堡的歐洲法院，歐委會(huì)的任務(wù)是保障歐元體系和歐盟法律體系正常運(yùn)作，下一步可能向德國(guó)提出違反歐盟程序的法律訴訟。
歐洲央行2015年3月啟動(dòng)俗稱為“量化寬松”的公共債券購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃。但一些人士質(zhì)疑這一做法違反歐盟法律。2018年12月，歐洲法院作出判決，認(rèn)定這合乎歐盟法律。但德國(guó)聯(lián)邦憲法法院今年5月5日作出判決，認(rèn)為歐洲央行實(shí)施的公共債券購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃部分違反德國(guó)憲法，要求其在三個(gè)月內(nèi)采取彌補(bǔ)措施。
德國(guó)聯(lián)邦憲法法院的判決在歐洲引起強(qiáng)烈反響。德國(guó)施派爾管理科學(xué)大學(xué)法學(xué)教授約阿希姆·威蘭接受彭博社采訪時(shí)說(shuō)，這一判決將挑戰(zhàn)歐洲法院和歐盟各成員國(guó)憲法法院之間的關(guān)系，“這個(gè)判決是對(duì)歐洲法院的宣戰(zhàn)……等同于邀請(qǐng)其他成員國(guó)也無(wú)視它們不喜歡的歐洲法院判決”。
5月8日，歐洲法院發(fā)表新聞公告說(shuō)，只有歐洲法院有司法管轄權(quán)來(lái)裁定歐盟機(jī)構(gòu)的行為是否違反歐盟法律。成員國(guó)層面法院必須確保歐盟法律完全發(fā)揮效力，這也是確保各成員國(guó)在歐盟內(nèi)平等的唯一途徑。（記者王子辰）（參與記者：沈忠浩、左為）
