資料圖。
深網(wǎng)評論員 梁煖
花有重開日，人生難再來。在平行時(shí)空中，一個(gè)人憑借著冒用的身份，將本應(yīng)該屬于另一個(gè)人的人生換到了自己身上，比如羅彩霞，比如陳春秀。接連曝光的多起冒名頂替事件讓人觸目驚心，被冒名頂替者何其無辜！被偷換的人生該如何算？冒名頂替者又必須承擔(dān)哪些法律責(zé)任才能稍稍彌補(bǔ)另一個(gè)人失去的所有？
每個(gè)人的受教育權(quán)益，都應(yīng)該得到保障。1月20日，提請全國人大常委會會議審議的《教育法修正草案》擬進(jìn)一步明確冒名頂替入學(xué)相關(guān)行為的法律責(zé)任：通過提供虛假材料、隱瞞事實(shí)真相等欺騙手段，冒用他人姓名和入學(xué)資格頂替入學(xué)的，或?qū)⒈怀蜂N入學(xué)資格并責(zé)令停止參加相關(guān)國家教育考試一至三年；已取得學(xué)位學(xué)歷證書的將被撤銷；已經(jīng)成為公職人員的，將依法給予開除處分；構(gòu)成犯罪的將被追究刑事責(zé)任。
法理昭昭，此次立法，是針對此前被頂替者維權(quán)難的痛點(diǎn)對癥下藥。
用法律敲醒警鐘，用全鏈條式的追究與定責(zé)才能撫慰被冒名頂替的心靈與多年的損失。錯(cuò)位人生的背后，是違法違規(guī)的一系列操作。我們嚴(yán)懲冒名頂替者之外，更要對弄虛作假鏈條上的其他人一查到底，才能保證高考的教育公平與機(jī)會公平。
冒名頂替，往往在信息審查環(huán)節(jié)上最容易出現(xiàn)紕漏，也少不了其他人的配合。就陳春秀一案來說，處理結(jié)果為多名官員被處分降職。在一系列冒名頂替案中，多數(shù)涉案的國家機(jī)關(guān)工作人員受到行政或黨紀(jì)處分。除了“羅彩霞”案等極個(gè)別案例，鮮有涉案人員被處刑事處罰。有專家指出，作假鏈條上的違法違紀(jì)成本亟需提高，才能有更大的震懾力度，讓人不敢違法，不能違法。
此次修正草案，從立法層面最大程度為高考的教育公平擺正了法律的天平。希望從此以后，被冒頂替者有了更加犀利的法律依據(jù)。我們也希望，面對被頂替者面對的賠償?shù)偷痊F(xiàn)狀，相關(guān)部門在執(zhí)法和監(jiān)管環(huán)節(jié)上，更加保障被頂替者的合理訴求以及合法權(quán)益。
相關(guān)報(bào)道：
山東聊城“農(nóng)家女被頂替上大學(xué)”當(dāng)事人：將起訴頂替者
往期內(nèi)容：
深網(wǎng)觀察 第323期|假貨叢生，二手交易平臺不能做“睜眼瞎”
深網(wǎng)觀察 第322期|杜絕“白色污染”的關(guān)鍵一步
深網(wǎng)觀察 第321期|年輕人整容之前，不妨想一想歐陽詢
