如今，“開車不喝酒，喝酒不開車”的理念已經(jīng)深入人心。但是，如果喝酒后，到自己小區(qū)樓下挪車怎么算呢？我們來看近期湖南長沙鐵路運(yùn)輸法院公布的一起案例。一名男子酒后在小區(qū)內(nèi)挪車被交警給予了行政處罰，然而男子不服處罰決定，提起行政訴訟。
2022年12月9日，湖南長沙市民張某和朋友吃飯飲酒后打車回家，因小區(qū)內(nèi)通知將進(jìn)行水改封閉施工，張某將停放在小區(qū)施工區(qū)域內(nèi)的車輛駕駛至小區(qū)地下停車場入口位置。在移車過程中，小區(qū)保安與張某發(fā)生糾紛并報警。民警接警后趕赴現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)張某有酒駕嫌疑，遂將其帶至交警大隊(duì)做進(jìn)一步調(diào)查。
根據(jù)交警對當(dāng)事人張某進(jìn)行的呼氣式酒精含量檢測，初步結(jié)果為每100毫升血液酒精含量146毫克。而后來醫(yī)院的血液檢驗(yàn)結(jié)果顯示，其體內(nèi)每100毫升血液酒精含量為170.8毫克，達(dá)到了醉酒駕駛機(jī)動車的標(biāo)準(zhǔn)。交警遂對張某采取了扣留機(jī)動車駕駛證、拖移機(jī)動車的行政強(qiáng)制措施。2023年9月，長沙交警對張某實(shí)施醉酒駕駛機(jī)動車的違法行為決定立案，經(jīng)調(diào)查后，給予了他吊銷機(jī)動車駕駛證的行政處罰。
長沙鐵路運(yùn)輸法院立案庭庭長 溫海敏：張某不服這個處罰決定，他認(rèn)為當(dāng)時就是在小區(qū)內(nèi)挪了個車，小區(qū)內(nèi)的道路不屬于道路交通安全法規(guī)定的道路，不應(yīng)當(dāng)對他作出相應(yīng)的行政處罰。他認(rèn)為交警部門對于小區(qū)內(nèi)的道路沒有行政執(zhí)法權(quán)，所以他向我們法院提起了行政訴訟，請求撤銷案涉行政處罰決定。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某在小區(qū)內(nèi)駕駛機(jī)動車輛，經(jīng)抽血檢測其血液中酒精含量為每百毫升170.8毫克，屬于醉酒后駕駛機(jī)動車，長沙市交警支隊(duì)對張某醉酒后駕駛機(jī)動車的違法行為作出行政處罰決定，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。交警支隊(duì)在作出處罰決定時已經(jīng)履行了相關(guān)法定程序，程序亦合法。最終，長沙鐵路運(yùn)輸法院判決駁回了原告張某的全部訴訟請求。張某不服，提起上訴。長沙市中級人民法院經(jīng)審理后判決駁回上訴，維持原判。
“短距離挪車無礙” 警惕認(rèn)知誤區(qū)
在本案中，酒后在小區(qū)內(nèi)挪車這一行為引發(fā)了不少討論。有人覺得小區(qū)屬于相對封閉區(qū)域，短距離挪車應(yīng)該無妨；但也有人擔(dān)心，這可能會觸犯法律紅線。那么，喝酒后在小區(qū)里挪車，算不算是酒后駕駛呢？
這起案件的爭議焦點(diǎn)之一，在于涉案小區(qū)內(nèi)的道路是不是屬于《中華人民共和國道路交通安全法》里面提到的“道路”。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。
而關(guān)于“酒后挪車是否違法”的認(rèn)知，2023年12月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》明確，在居民小區(qū)、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機(jī)動車；由他人駕駛至居民小區(qū)、停車場等場所后短距離接替駕駛停放機(jī)動車的，或者為了交由他人駕駛，自居民小區(qū)、停車場等場所短距離駛出的，沒有從重處理情節(jié)的，可以認(rèn)為是情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪處理。那么，當(dāng)事人張某認(rèn)為自己的行為也不應(yīng)當(dāng)遭到處罰的看法，是否成立呢？
長沙鐵路運(yùn)輸法院立案庭庭長 溫海敏：在這個案件中，按照“兩高兩部”文件的精神，雖然他（張某）具有醉酒駕駛的行為，但是在小區(qū)內(nèi)短距離的挪車，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微，危害不大，可以不認(rèn)定為犯罪，但是該行為仍然是違反道路交通安全法的違法行為，所以雖然不用追究他的刑事責(zé)任，但是他要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。
中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授 王平：一般認(rèn)為就在這些地方，酒后挪車、短距離開車，仍然具有社會危害性，對公共安全仍然有一定的風(fēng)險，所以還是觸犯相關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)受到處罰。酒后不開車，哪怕在自己家的門口。
酒后駕車發(fā)生事故概率為正常狀態(tài)下16倍
小區(qū)、停車場等場所看似安全，但老人、兒童活動頻繁，環(huán)境復(fù)雜程度不亞于公共道路。哪怕是極短距離的駕駛，也可能引發(fā)不可預(yù)估的危險。酒后挪車，實(shí)際上還是以個人的僥幸心理挑戰(zhàn)公共的安全底線。
據(jù)統(tǒng)計，酒后駕車發(fā)生交通事故的概率，是沒有飲酒情況下的16倍。來看近期發(fā)生的一組事故現(xiàn)場。
前些天，在湖南岳陽華容縣章華鎮(zhèn)的一個加油站前，一輛面包車在右轉(zhuǎn)進(jìn)入加油站時轉(zhuǎn)彎不及，徑直沖過綠化帶并撞開一輛停放的紅色小車后，一頭撞上加油機(jī)底座水泥平臺才停下。所幸未撞上加油機(jī)，才未釀成更嚴(yán)重后果。交警趕到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)，肇事面包車駕駛?cè)税啄成砩仙l(fā)著很重的酒氣，經(jīng)呼氣式酒精測試儀檢測其存在醉駕嫌疑。隨后，交警將白某帶到醫(yī)院抽血送檢，其血檢結(jié)果為每百毫升血液酒精含量109.6毫克，屬于醉駕。
據(jù)白某交代，當(dāng)天中午他和朋友午飯時喝了二兩多散裝白酒，下午出來辦事，本來坐在副駕駛位的白某看到朋友不熟悉路，竟然心懷僥幸代替朋友駕車。由于酒勁上頭，在進(jìn)加油站加油時，白某本想踩剎車減速卻誤踩油門，導(dǎo)致面包車轉(zhuǎn)彎不及，失控沖進(jìn)加油站釀成事故。白某因醉酒后車駕駛機(jī)動車引發(fā)事故，負(fù)事故的全部責(zé)任；其機(jī)動車駕駛證已被吊銷，且五年不得重新取得駕駛證；因其涉嫌危險駕駛罪，目前案件還在進(jìn)一步辦理中。
摩托車也是機(jī)動車，喝完酒同樣不能駕駛摩托車上路。在江西贛州，張某未戴頭盔醉酒駕駛摩托車撞向?qū)ο蜍囕v，導(dǎo)致自己后腦勺受傷，對方手指骨折，兩車受損。隨后經(jīng)司法鑒定中心鑒定，張某事發(fā)時體內(nèi)每百毫升血液酒精含量為112毫克，屬于醉酒駕駛。據(jù)了解，摩托車駕駛員張某當(dāng)天與朋友喝了二兩多42℃的白酒后，獨(dú)自駕駛摩托車回家釀成事故。因涉嫌危險駕駛罪，張某已被警方刑事拘留。
從這些喝酒后駕駛引發(fā)的事故可以看出，醉酒狀態(tài)下人的反應(yīng)能力、判斷能力和操作能力都會大幅下降，因此，哪怕是極短距離的駕駛，也可能引發(fā)不可預(yù)估的危險。
在我國，醉駕入刑已有十多年的時間（2011年5月1日入刑）。據(jù)專家介紹，醉駕行為顯著輕微的，可以不作為犯罪處理，比如在居民小區(qū)、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機(jī)動車的情形就是其中之一。此外還包括：血液酒精含量不滿150毫克/100毫升的；出于急救傷病人員等緊急情況駕駛機(jī)動車，且不構(gòu)成緊急避險的；由他人駕駛至居民小區(qū)、停車場等場所短距離接替駕駛停放機(jī)動車的，或者為了交由他人駕駛，自居民小區(qū)、停車場等場所短距離駛出的等情形。
此外，專家還介紹，有十五種醉駕情形需要從重處理。包括：造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；服用國家規(guī)定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的；運(yùn)輸危險化學(xué)品、危險貨物的；二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動車被查獲或者受過行政處罰的等情形。
中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授 王平：寬嚴(yán)相濟(jì)，還要寬嚴(yán)有度，這個區(qū)分要根據(jù)對社會的實(shí)際危害、行為人主觀上的惡意程度等方面來考慮。
